Autocrata Predador
AUTÓCRATA PREDADOR
¿POR QUÉ UN DIRIGENTE SELECCIONA A LOS PROBABLES PERDEDORES?
Esta es una situación intrigante que ocurre en la política más a menudo de lo que parece. A primera vista, presentar candidatos "perdedores" parece un error estratégico, pero desde la perspectiva de la *alta política y el control partidista*, puede responder a intenciones muy calculadas.
Eliminación de Rivales Internos
A veces, el enemigo no está en la oposición, sino dentro del propio partido.
"La Quema Política:" Al enviar a un cuadro político con ambiciones a una elección que se sabe perdida, el dirigente asegura el fracaso de ese rival. Una derrota electoral estrepitosa suele sepultar carreras y "limpiar" el camino sucesorio del líder actual.
"Desgaste de Liderazgos Regionales:" Si un barón regional está ganando demasiada fuerza, obligarlo a competir en un escenario adverso sirve para mermar su prestigio y autoridad.
Control Total sobre el Post-Elección
Un candidato débil o que pierde por amplio margen suele ser más fácil de controlar que uno que gana con luz propia.
Fidelidad sobre Eficacia:
El dirigente puede preferir a alguien que le deba el puesto y sea disciplinado, aunque no sea popular, en lugar de un candidato carismático que, de ganar, podría rebelarse contra la dirección nacional.
Preservación de "Figuras Clave" para el Futuro
A veces se seleccionan candidatos de "sacrificio" para proteger a las verdaderas estrellas del partido.
"Guardar la Ropa:" Si las encuestas vaticinan una debacle generalizada, el dirigente evitará presentar a sus mejores cuadros para no "quemarlos" en una derrota inevitable. Prefiere que la derrota la sufra alguien irrelevante, reservando a sus mejores activos para cuando el ciclo político cambie a su favor.
Estrategia de "Tierra Quemada" o Relato Nacional
En ocasiones, la intención no es ganar la autonomía, sino alimentar una narrativa para las elecciones generales o nacionales.
"Victimización:" Una derrota puede usarse para movilizar al electorado nacional bajo el argumento de que "las instituciones regionales están secuestradas" o para culpar a factores externos.
"Giro Ideológico:" El dirigente puede estar más interesado en marcar un perfil ideológico muy puro (aunque con menos posibilidades de ser votado) para cohesionar a su base más dura, ignorando el centro político necesario para ganar.
Cumplimiento de Cuotas o Compromisos
A veces la intención es simplemente "pagar una deuda política". Se le otorga la candidatura a alguien como recompensa por servicios prestados, aun sabiendo que no tiene posibilidades, simplemente para cumplir con un acuerdo previo o una facción del partido que exige representación.
Resumen de Intencionalidades:
Intención y Objetivo Real:
Purga Interna| Debilitar a potenciales sucesores o críticos. |
Supervivencia No arriesgar activos valiosos en un mal año electoral.
Ideologización | Reforzar la identidad del partido frente a la eficacia electoral.
Centralismo | Evitar que surjan líderes regionales con poder propio.
Nota:
En política, una derrota electoral no siempre es un fracaso para quien toma las decisiones; a veces, es el precio necesario para mantener el control del aparato del partido.
Comentarios
Publicar un comentario