¿ Por qué nos ocultan datos ?
Leyendo la prensa, cae en mis manos la noticia de que Pedro Sánchez fue consejero de la Asamblea de Caja Madrid, nada menos que de 2004 a 2009, fechas en las que se aprobaron verdaderas barbaridades, contra los Madrileños.
Por supuesto me puse a investigar y descubrí que era verdad, que fue Concejal de Madrid y consejero de Caja Madrid. En la noticia le acusaban de esconder en su currículum esta información. Investigo también su currículum Vitae y efectivamente lo oculta.
En su defensa el Sr. Sánchez argumentó que no tenía responsabilidades y que no conocía al Sr. Blesa.
En mi opinión es indiferente, puesto que como Consejero su obligación era negar su voto y defender los intereses de los Madrileños, defender a los inversores, defender a los ciudadanos en general.
Bien que utiliza los medios de comunicación cuando conviene.
Con cosas como:
- las subidas de salario de los consejeros, escandalosas
- evitar politizar la Caja, y más siendo el economísta
- la compra ruinosa del City National Bank of Florida
- créditos a los amigos
- negación de la dación en pago tan cacareada mucho después
- un crédito concedido al Sr. Sánchez por importe de 159.300 euros
La pregunta que me hago es: ¿ Cómo es posible que con estas meteduras de pata tan increibles, se atrevan a enseñarnos sobre honestidad ?.
¿ No debería pedir perdón a los Madrileños y al resto de los españoles por la cantidad de dinero tan bestial que hemos tenido que pagar ?.
¿ Y lo correcto no sería tras pedir disculpas abandonar la política, visto lo nefasto de sus acciones ?.
(maespin/ softmiki.blogspot.com) (adjunto el artículo original y web de su currículum)
Entre 2004 y 2009 como Concejal de Madrid
Pedro Sánchez ‘esconde’ que fue consejero de la Asamblea de Caja Madrid con Blesa
El diputado Pedro Sánchez fue consejero de la Asamblea General de Caja Madrid en la época de Miguel Blesa, entre 2004 y 2009.
El candidato Pedro Sánchez perteneció a la Asamblea General de Caja Madrid entre 2004 y 2009. (EFE)
10.07.2014 – 05:00 H.
“Cometemos grandes incoherencias que son grandes errores”. La advertencia la dejó en el aire José Antonio Pérez Tapias en el debate entre los candidatos a liderar el PSOE del pasado lunes como un claro reproche a la actitud de su partido en asuntos como el rescate de Bankia, y se puede volver ahora como un dardo envenenado
contra uno de sus principales rivales. Pedro Sánchez oculta en su biografía oficial su vinculación pasada con Caja Madrid, entidad de la que formó parte, entre 2004 y 2009, de su Asamblea General como representante socialista del Ayuntamiento de Madrid. Sánchez, que se presenta a estas primarias a la Secretaría
General como el militante que hace un año no estaba en política y que ahora es meramente un “diputado raso”, no menciona que él también contribuyó, con su presencia y con su voto, a la politización de la entidad que ha dado
lugar al mayor coste del rescate financiero.
Sánchez fue en ese tiempo, tal y como reflejan los informes anuales de gobierno corporativo disponibles en la CNMV, uno de los 100 consejeros generales de la Asamblea General de la Caja que representaban en la entidad a los ayuntamientos de la región. En ese periodo, era concejal en el Ayuntamiento de Madrid, al igual
que la jueza María Tardón, entonces edil del PP, y recusada por ello de la causa en la que se juzga al juez Elpidio Silva por prevaricación en el caso Miguel Blesa. No fue, precisamente, una etapa modélica dentro de la Caja.
Sánchez, que ha criticado el indulto al banquero Alfredo Saénz en uno de los últimos Consejos de Ministros de José Luis Rodríguez Zapatero o el nombramiento de Miguel Ángel Fernández Ordóñez como gobernador del Banco de España, dio su consentimiento, como consejero, a la ruinosa compra del City National Bank of Florida(noviembre de 2008) por 927 millones de euros y que fue la mayor inversión en el extranjero en la historia de la entidad. Tampoco se conoce oposición alguna, por parte del diputado,
a la política de concesión de “créditos amigo” practicada por la Caja, a que engordase su balance con activos tóxicos de la burbuja o los sueldos millonarios que Blesa y compañía se autoadjudicaron en aquella época.
Pérez Tapias advertía en el debate con Madina y Sánchez que el hecho de que el PSOE no hubiera reclamado una comisión de investigación sobre
Bankia había sido una “incoherencia con que luego nos castigan electoralmente y nos restan credibilidad”. Un comentario que el candidato de Izquierda Socialista enlazaba con el que minutos antes había
formulado Eduardo Madina, quien dijo que el principal error del partido había sido no prohibir la presencia de cargos públicos del PSOE
en las cajas de ahorro que ofrecían participaciones preferentes mientras negaban la dación en pago. “Muchos de los políticos que estuvieron en cajas de ahorros tuvieron una cierta responsabilidad”, explicó.
Sánchez solo ha reconocido esa actividad en su declaración de actividades como diputado de 2009, en la que solo declara su última etapa en la Asamblea de la Caja y su cese al llegar al Congreso, en febrero 2010. Nada más ser elegido concejal del Ayuntamiento de la Capital, Sánchez fue nombrado, junto a otros de los miembros del Pleno de la Corporación, consejero general de la Asamblea de Caja
Madrid, formada por 320 personas. La Asamblea General era, según los Estatutos de la entidad, el máximo órgano de gobierno de la Caja que tenía asignadas, entre otras funciones, la aprobación de las cuentas anuales, el informe de gestión y la propuesta de aplicación del resultado a los fines propios de la entidad,
así como la gestión del Consejo de Administración. También, la de nombrar a los miembros de la Comisión de Retribuciones y Nombramientos, y de la Comisión de Obra Social, y aprobar
las retribuciones y remuneraciones de los miembros de los órganos de gobierno. Hay que recordar que 17 directivos cobraron 71 millones de euros en cuatro años.
No se conoce que Sánchez, economista de profesión y licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por el centro
universitario María Cristina, adscrito a la Complutense, se opusiese a algunas de estas medidas políticas tan lesivas para la entidad. En especial, la compra del City National
Bank of Florida en 2008, que ha desencadenado el procesamiento del propio Blesa. La compra fue aprobada por unanimidad por el consejo de administración de Caja Madrid, con los votos de PP, PSOE, IU, CCOO y UGT, pero
también con la aquiescencia de la Asamblea General, convocada al efecto para ratificar la adquisición.
Miedo a posibles acciones legales contra él
City National Bank (ADC)
En su día, UPyD presentó una denuncia en la Fiscalía Anticorrupción por un presunto delito de estafa, de falsificación de cuentas anuales y por
un delito de administración fraudulenta o desleal contra los miembros del Comité de Dirección y el Consejo de Administración de Caja Madrid.
La denuncia, que fue archivada por la Fiscalía, no incluía a los miembros de la Asamblea General aunque, recientemente, la formación ha dirigido un escrito
a la propia Fundación Caja Madrid, lo que queda de la antigua caja, para que sea ella misma la que emprenda acciones legales contra todos los responsables del “desfalco” de la entidad.
Fuentes internas del PSOE consultadas por este diario temen que en“un escenario de querellas múltiples” promovidas por nuevos partidos surgidos tras las elecciones europeas o desde diferentes asociaciones de perjudicados
por la gestión de Caja Madrid o preferentistas pueda suponer un nuevo golpe letal al liderazgo del PSOE tras la abdicación de Rubalcaba por los malos resultados del 25-M.
En esa misma etapa en la que era consejero, Sánchez obtuvo una hipoteca de parte de la entidad. El 29 de julio de 2008, pocos meses antes de que la Asamblea de Caja Madrid ratificase la compra del banco de Miami (7 de noviembre de 2008), Sánchez solicitó un
crédito hipotecario a la propia entidad financiera por un importe de 159.300 euros, tal y como se recoge en su declaración de bienes como diputado.
El Confidencial se puso ayer en contacto con el equipo de campaña de Pedro Sánchez para que
aportase información adicional a la labor realizada por el diputado durante su etapa como miembro de la Asamblea General.Esta mañana, Sánchez ha remitido un escrito al periódico titulado "Transparencia: mis intereses y mis bienes".
Por su parte, el candidato Eduardo Madina ha evitado pronunciarse al respecto en un desayuno informativo de Europa Press que ha
protagonizado este jueves en el Hotel Villamagna de Madrid. "No tenía ni idea de que hubiera estado en la entidad financiera", ha explicado. "He visto esta mañana
la noticia y tengo que leerla bien".
Confirmado que no aparece en su Curriculum el día 22-07-17 que fue «Consejero de Bankia 2004-2009
Comentarios
Publicar un comentario